国家知识产权局2022年商标异议、评审典型案例4 第54053085号“唐妞”商标异议案

阅读:112 时间:2024-05-22 10:03:35 来源:知识产权局 作者:田彦娟

 04 第54053085号“唐妞”商标异议案

  近年来,国家知识产权局充分发挥商标异议和评审程序在打击恶意注册、保护在先权利、维护消费者利益和公共利益等方面的突出作用,成效显著。为提升全社会尊重和保护知识产权的意识,国家知识产权局商标局评选出“2022年度商标异议、评审典型案例”,中国知识产权报专版刊登案例如下:

【基本案情】

  异议人:陕西历史博物馆(陕西省文物交流中心)

  被异议人:河南广播电视台

  异议人主要理由:双方商标构成近似商标,被异议商标与异议人的合法在先权益冲突,损害了异议人的正当利益,违反了商标法第三十二条的规定。

  经审查,商标局认为,被异议商标“唐妞”指定使用在第11类灯泡等商品上,异议人引证在先注册的第17454729号、第17455036号、第17455700号“唐妞”等商标,核定使用商品和服务为第29类肉、第30类茶、第43类餐馆等,被异议商标与引证商标未构成使用在同一种或类似商品或服务上的近似商标。在案证据可以证明,“唐妞”是异议人以唐文化为依托,以“唐仕女俑”为原型而创造的IP形象。通过报纸报道、出版图书、建立文创产业门店等方式宣传和使用,“唐妞”已成为闻名全国的文化创意产业品牌,并与异议人建立了紧密的对应关系。被异议人作为电视媒体,对此理应知晓。被异议人未经异议人同意,申请注册被异议商标侵犯了异议人基于其“唐妞”IP形象名称享有的在先权益,违反了商标法第三十二条的规定,被异议商标不予注册。

  【典型意义】

  “唐妞”是以“唐仕女俑”为原型而创造的文创IP形象。该案综合考量文创IP形象的知名度、行为人主观意图等因素,确定文创IP形象名称的权属,既有效制止侵权行为,防止减损权利人基于形象名称所应享有的市场优势地位和交易机会,也有利于文化产业的繁荣与发展。(田彦娟)

   声明:yingwu.net鹦鹉知产网 转载此文是出于传递更多信息、利于普法之目的。

  转载来源自:2022商标异议、评审典型案例 (cnipa.gov.cn)

关键词:
唐妞
本文《国家知识产权局2022年商标异议、评审典型案例4 第54053085号“唐妞”商标异议案》网址: https://www.yingwu.net/news/105.html
相关文章
{{ v.title }}
{{ v.description || (cleanHtml(v.content)).substr(0, 100) + '···' }}
你可能感兴趣