知识产权法律故事 | YY诉丫丫,法院怎么判?

阅读:109 2024-06-06 10:35:15

知识产权法律故事 | YY诉丫丫,法院怎么判?

本案是侵害商标权及不正当竞争纠纷案,YY直播公司在应用商店发现一款名为“丫丫直播”的软件,于是通过平台将该涉嫌侵权软件投诉并下架。然而不久后,YY直播公司发现本案的五被告将“丫丫直播”更名为“吖吖直播”重新上架。YY直播公司随即提起本案诉讼,一审法院判决运营“丫丫直播”“吖吖直播”的5家公司停止对YY直播的商标侵权,并且全额支持了原告提出的300万元惩罚性赔偿请求。五被告不服一审判决结果,上诉至广州知识产权法院。

广州知识产权法院经审理后查明,上诉人侵权时间长、涉案金额大、影响较广,且在明知“丫丫直播”涉嫌侵权被平台下架的情况下,更换了近似的“吖吖直播”标识重新运营,侵权故意明显。在涉案时间范围内,上诉人运营的APP嵌入了赌博游戏,涉案流水高达6亿元,经营数额相对比较巨大,在关联案件中被认定为刑事犯罪行为,情节较为严重。根据精细化计算得出的惩罚性赔偿数额已经超出了一审原告诉请的金额,一审判决全额支持原告诉讼请求,并无不当。所以二审法院驳回上诉,维持原判。

本案商标侵权认定的焦点在于“吖吖直播”是否侵权,由于“吖吖”二字与YY直播字形近似,且五被告的行为具有明显的攀附涉案商标的故意,二审法院最终认定构成侵权。

本案依法适用惩罚性赔偿,采用从平台调取的流水金额作为基础,结合平台贡献率、利润率等数据,精细化计算出适用基数,并且在这个基数的基础上,综合考虑侵权时间、侵权恶意和侵权规模,确定了两倍的赔偿倍数,使得惩罚性赔偿的适用更具说服力,更有力地彰显司法保护的威慑力。

此外,本案还涉及民刑交叉案件的审理问题,对于民事和刑事案件中共同存在的事实,应当从行为主体、法律关系和要件事实的角度,综合判断是否构成同一事实,充分保护当事人民事权利,准确辨别民事侵权行为和刑事违法行为,有效避免重复判赔,精准保护当事人合法权益。

来源:广州知识产权法院微信 https://mp.weixin.qq.com/s/gN6qinvUoaR5Z-QhjNUxMQ

相关文章
{{ v.title }}
{{ v.description||(cleanHtml(v.content)).substr(0,100)+'···' }}
你可能感兴趣